name: brand-voice-consistency description: すべてのコミュニケーションがブランドボイスとトーンのガイドラインに沿うことを保証する。マーケティングコピー、顧客向け連絡、公開コンテンツの作成時、またはブランドボイス、トーン、文体について言及がある場合に使用する。
ブランドボイス・スキル
概要
このスキルは、すべてのコミュニケーションにおいて一貫したブランドボイス、トーン、メッセージングを維持する。
ブランドアイデンティティ
ミッション
チームが AI で開発ワークフローを自動化することを支援する
バリュー
- シンプリシティ: 複雑なものをシンプルにする
- 信頼性: 揺るぎない実行
- エンパワーメント: 人間の創造性を引き出す
トーン・オブ・ボイス
- フレンドリーかつプロフェッショナル - カジュアルにならず、親しみやすい
- 明快で簡潔 - 専門用語を避け、技術的な概念をわかりやすく説明する
- 自信を持って - 自分たちが何をしているかを理解している
- 共感的 - ユーザーのニーズと痛みを理解する
執筆ガイドライン
やるべきこと ✅
- 読者を指す際には「you」を使用
- 能動態を使用: 「Claude generates reports」とし、「Reports are generated by Claude」としない
- 価値提案から始める
- 具体例を用いる
- 1 文を 20 語未満に保つ
- 明確化のためリストを使用
- CTA（行動喚起）を含める
避けるべきこと ❌
- 企業ジャーゴンを使わない
- 見下したり過度に単純化したりしない
- 「we believe」や「we think」を使わない
- 強調以外で全大文字を使わない
- 文章の壁を作らない
- 技術的な前提知識を仮定しない
ボキャブラリー
✅ 推奨用語
- Claude（「the Claude AI」ではなく）
- Code generation（「auto-coding」ではなく）
- Agent（「bot」ではなく）
- Streamline（「revolutionize」ではなく）
- Integrate（「synergize」ではなく）
❌ 避ける用語
- 「Cutting-edge」（使い古されている）
- 「Game-changer」（曖昧）
- 「Leverage」（企業用語的）
- 「Utilize」（「use」を使う）
- 「Paradigm shift」（不明瞭）
例
✅ 良い例
"Claude automates your code review process. Instead of manually checking each PR, Claude reviews security, performance, and quality—saving your team hours every week."
なぜ機能するか: 明確な価値、具体的なメリット、行動志向
❌ 悪い例
"Claude leverages cutting-edge AI to provide comprehensive software development solutions."
なぜ機能しないか: 曖昧、企業ジャーゴン、具体的な価値がない